Справа№2-984/2007р.

PI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі - Король О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 35 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі і комунальним платежам, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 04.01.2007 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі і комунальним платежам в сумі 590 грн. 15 коп. та стягнення судових витрат з якого вбачається, що відповідач є наймачем квартири ,що складається з 3 кімнат, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить квартплату й оплату комунальних послуг, в результаті чого у нього утворилася заборгованність за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року складає: по квартплаті-548 грн.56 коп.; за холодну воду і водопостачання-41 грн. 59 коп. Усього сума заборгованості складаєт 590,15 грн. Це підтвержується витягом з особового рахунку і розрахунком заборгованості відповідачів. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач відмовився погасити заборгованість, яка виникла по квартирній платі й оплаті комунальним послугам у повному обсязі, також відповідач у встановленому порядку не уклав договір про реструктуризацію заборгованості, тому позивач звернувся до суду з данним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив стягнути суму заборгованості в розмірі 590 грн. 15 коп. та суму сплачених судових витрат на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що оплачував заборгованість частково.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач мешкає в квартирі, тривалий період часу не в повному обсязі сплачує квартплату і комунальні платежі, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1 та розшифровкою суми заборгованості . В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму заборгованості за квартирну плату і комунальні платежі в розмірі 590 грн. 15 коп. у межах позовної давності за останні три роки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати у справі, витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 75, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 35 заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам у сумі 590 (п'ятсот дев'яносто ) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 35 витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.