Судове рішення #868647
Справа№ 2-1143/2007р

Справа№ 2-1143/2007р.

PI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі - Король О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 22.01.2007 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 6832 грн. 66 коп. та стягнення судових витрат з якого вбачається, що відповідачам щомісячно поставлялася позивачем теплова енергія і гаряча вода, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленим рішенням Криворізької міської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_1, від ІНФОРМАЦІЯ_2, від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заборгованість відповідачів за період з 01.11.2003 року по 31.11.2006 року складає 2424, 10 гривень, що підтверджується випискою з особистого рахунку. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у приватній формі власності.

Відповідачам було запропоновано і направлено лист, в якому позивач запропонував укласти договір договір на погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців, але відповідачі відмовились укласти даний договір, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з данною заявою.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію і гаряче водопостачання яка складає 6832,66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути суму заборгованості в розмірі 6832,66 грн..

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що фактично з позовними вимогами згоден, проте просив стягнути суму заборгованості тільки за строком позовної давності. Просив покласти стягнення суми заборгованості на нього і на ОСОБА_1.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачі мешкають в квартирі, що розташована за адресою : мАДРЕСА_1, тривалий період часу не сплачують послуги за опалення і гаряче водопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1 . В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 2424 грн. 10 коп. у межах позовної давності за останні три роки з відповідачів.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів належить стягнути також судові витрати у справі, витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 75, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири ) гривні 10 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація