Справа№2-1383/2007р.

PI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі - Король О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи , в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 29.01.2007 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ з якого вбачається, що між ВАТ "Криворіжгаз" і відповідачами було укладено договір на надання послуг з газопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачам в період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року був поставлений природного, за який було нараховано до сплати 782 грн. 06 коп. Відповідачі не виконувала п.5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і і сплатили лише 626 грн. 32 коп.. В результаті чого у відповідачів виникла тривала заборгованість за спожитий газ у сумі 155 грн. 74 коп. Крім того станом на 01.01.2004 року у відповідачів існувала заборгованість за спожитий природний газ у сумі 851 грн.52 коп., яку відповідачі також не сплатили до теперішнього часу.

Суму боргу відповідачі визнали, що підтверджується підписом у договорі про надання послуг газопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також на попередженні ВАТ "Криворіжгаз". Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за використаний природний газ яка складає 1007 , 26 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні визнали позовні вимоги частково, просила стягнути суму заборгованості в межах позовної давності тільки з неї.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачі мешкають в квартирі, тривалий період часу частково оплачують послуги газопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу за використаний природний газ в межах позовної давності за останні три роки в розмірі 155 грн. 74 коп. з відповідачки ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі, витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 75, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» суму заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 155 ( сто п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення процессу в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.