- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "КБ Надра"
- боржник: Копилова Наталія Василівна
- заявник: ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
- боржник: Козлов Вячеслав Вячеславович
- заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- заінтересована особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15, 20700, (04733) 4-25-37
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М..
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, -
встанови:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся відповідачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 .
За життя померла склала заповіт, згідно якого вказаний житловий будинок заповіла відповідачці, яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління та розпорядження спадковим майном, але свідоцтва про право на спадщину не отримала.
10 серпня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір, згідно якого позивач купив у відповідачки домоволодіння АДРЕСА_1 , сплатив їй гроші в сумі 5 000 грн., а відповідачка передала ключі від будинку та зобов`язалася посвідчити дану угоду у нотаріуса після отримання свідоцтва про право на спадщину.
Посилаючись на ці обставини і те, що відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, позивач звернувся в суд і просить визнати договір купівлі-продажу домоволодіння, дійсним та визнати за ним право власності на спірне майно.
Відповідачка позов визнала повністю.
Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може такий договір визнати дійсним.
Доказом того, що між сторонами відбулася угода купівлі продажу домоволодіння є розписка про те, що відповідачка отримала від позивача гроші в сумі 5 000 грн. за житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .
За таких обставин за позивачем слід визнати право власності на спірне майно.
На підставі наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 130 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу, за яким 10 серпня 2004 року ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_1 купив домоволодіння АДРЕСА_1 , дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власностіна домоволодіння АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви- апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана ів 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
- Номер: 6/766/995/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гудзюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гудзюк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гудзюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022