Справа № 308/2552/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року                                                                м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря Ковач В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Разом із тим, 18.05.2020 року позивач подала до суду заяву про відмову від позову, в якій просить не розглядати позовну заяву про розірвання шлюбу а провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву суд приходить до наступного висновку:

Позивач  ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Так, від позивача, надійшла заява про відмову від позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ч.3 вказаної нормо учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову прийнята судом.

З огляду на викладе суд, вважає що підстав для відмови у прийнятті заяви про відмови від позову не має. А тому, суд приймає заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, та вважає що провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                       М.М. Крегул