Дело №1-925 2008

ПРИГОВОР

именем Украины

19 ноября 2008г.

Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.Н.

при секретаре Скляр М.В.

с участием прокурора Костомарова Д.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г. Стаханова уголовное  дело по

обвинению

ОСОБА_2, 27.10.1964г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, женат, имеет дочь 8 месяцев, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Стахановского городского суда от 15.04.2004г. дело №2-735 подсудимый обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.03.2004 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины, родители обязаны заботиться о здоровье ребёнка, его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечить получение ребёнком полного среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни, а ст. 180 Семейного кодекса Украины обязывает родителей содержать детей до достижения ими совершеннолетия.

Однако ОСОБА_2 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, установленных ему решением Стахановского городского суда на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка и выплату алиментов не осуществлял.

В период с апреля 2006года по май 2007г ОСОБА_2 работал в ООО «Экина» водителем и имел ежемесячный доход, средняя сумма которого составляла 850грн., которая позволяла ему выплачивать алименты и оказывать посильную материальную помощь на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, 26.04.1991г.р., однако никаких сведений в бухгалтерию предприятия о необходимости удержания из его заработной платы алиментов ОСОБА_2 не предоставил. С мая 2007года и по настоящее время, будучи трудоспособным, ОСОБА_2 нигде официально не работает, но имеет ежемесячный доход, средняя сумма которого составляет 600грн. и которая также позволяет ему выплачивать алименты и оказывать посильную материальную помощь на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, 26.04.1991г.р.

ОСОБА_2 алименты не платит, добровольной материальной помощи не оказывает, в воспитании ребёнка никакого участия не принимает, жизнью и здоровьем ребёнка не интересуется, в связи с чем решением Стахановского городского суда Луганской области от 11.05.2006г. №2-1165 был лишён родительских прав. На предупреждения сотрудников ОГИС ОСОБА_5 о необходимости официального трудоустройства и выплате алиментов не реагирует.

Общая сумма задолженности по алиментам у ОСОБА_2 в период с 05.03.2004г.по 06.10.2008г. составляет 9655грн.68коп.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует действительности. Дополнительно пояснил, что после того, как умерла его жена, он всё имущество, а именно квартиру, и все находящиеся в ней вещи оставил своей тещи, которая взяла опекунство над дочерью ОСОБА_6. В данный момент он женат во второй раз. У него недавно родилась вторая дочь, которой сейчас 8 месяцев, вторая его жена на данный момент не работает, так как занята уходом за восьмимесячным ребёнком. Кроме того, вместе с ними проживает несовершеннолетняя дочь его второй жены Мария. В подтверждение чего предоставил суду справку о составе семьи и свидетельство о рождении дочери ОСОБА_7 03.03.2008г. р. Фактически он является единственным кормильцем в семье, сам он зарабатывает случайными заработками, подрабатывает водителем. Все вышеперечисленные обстоятельства а также то, что в феврале 2004года он получил травму, находился на лечении в ЦГБ ОСОБА_5 и по март 2005года был нетрудоспособен (л.д.29), привели к тому, что у него образовалась задолженность по алиментам. Глубоко раскаивается в содеянном, однако говорит, что уже начал выплачивать алименты и обязуется возникшую задолженность погасить. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает следующие обстоятельства.

Законом совершенное преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести. По месту жительства характеризуется положительно (л.д.37), ранее не судим (л.д. 34).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.75, п.2, 3, 4 ч.1 ст.76   УК Украины освободить ОСОБА_2

ОСОБА_8 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не   выезжать   за  пределы  Украины   на  постоянное   проживание   без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Избрать меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.