Справа № 496/2207/20

Провадження № 1-кс/496/972/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року                                 м.Біляївка 

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 

при секретарі - ОСОБА_2 

за участю слідчого  ОСОБА_3 

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020161160000032 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - 

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо судуз вказанимклопотанням.Свої вимогимотивуючи тим, що 26.05.2020року доІллічівської місцевоїпрокуратури надійшлиповідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те,що в ходіпроведення оперативнихзаходів отриманоінформацію,щодо можливогонезаконного зберіганняза місцемреєстрації,зброї,боєприпасів донеї громадянамиУкраїни,які проживаютьна територіїБіляївського районуОдеської областіта заданим фактомвбачаються ознакикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.263КК України.За вказанимфактом 27.05.2020року прокуроромІллічівської місцевоїпрокуратури Одеськоїобласті буловнесено відомостідо ЄРДРза № 42020161160000032за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263 ККУкраїни.Допитаний свідокпоказав,що вс.ТроїцькеБіляївського районумешкають йогознайомі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 декілька днівтому назадвони запопередньою домовленістюзустрілися нарічці Турунчукс.ТроїцькеБіляївського районуз метоюспільного відпочинку.Через деякийчас доних приєднався ОСОБА_10 ході спільноговживання алкогольнихнапоїв ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11  та ОСОБА_12 стали міжсобою згадуватичаси,коли вониперебували взоні АТО,ділитися спогадамита розповідатиодин одномухто йяку зброюпривіз ізсобою тазберігає вдомаяк пам`ятьпро АТО. ОСОБА_6 розповідав,що «Новоюпоштою» переславз АТОпістолет,який вподальшому йомуремонтував ОСОБА_4 .Зазначену вогнепальнузброю він сховавна горищіза місцемсвого мешкання. Іншийсвідок показав,що підчас відпочинкуна річціТурунчук с.ТроїцькеБіляївського районута вжиттяалкогольних напоївприблизно тижденьтому назад, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 . ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почали згадуватипро час,коли вониперебували взоні АТО,після чогокожен ставрозповідати яку зброювін привізіз собоюта зберігаєза місцемсвого мешкання. ОСОБА_6 повідомив,що ремонтуваву ОСОБА_14 пістолет ПМ,який йомувдалося вивезтиз АТОпосилкою «Новоїпошти».Вказану зброюз йогослів вінзберігає вдома,за місцеммешкання,на горищі.В ходіпроведення досудовогорозслідування,встановлено,що довчинення даногокримінального правопорушенняпричетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований тамешкає: АДРЕСА_1 . Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку Граденицької сільської ради будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною мешкає та зареєстрований. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігаються за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зберігатись вогнепальної зброю та набоїв до неї, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук. 

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України. 

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, зокрема, вказані обставини підтверджуються додатковими протоколами допиту свідків, які прямо вказують на ОСОБА_16 , як на особу, яка за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю. 

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук  задовольнити. 

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, за місцем мешкання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу. 

Строк дії ухвали  один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя                                 ОСОБА_1