Судове рішення #8696837

                                                                                                    Справа № 2-655/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2010  року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого:               Гришко Є.І.

                                                                                    при секретарі:        Щочка Н.В.

                                                                  за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитних коштів за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів за кредитним договором, вказуючи, що 02 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 434/1 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 01 листопада 2007 року на споживчі цілі.

Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 кредитні кошти та інші платежі за Кредитним договором № 434/1 від 02 листопада 2005 року  в сумі  2542,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.  

        Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 434/1 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 01 листопада 2007 року на споживчі цілі.

Згідно заяви від 02 листопада 2005  року ОСОБА_2 був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5000,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору п. 1.1,1.5.1.1, 1.5, 1.3, 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 434/1 від 02 листопада 2005 року Позичальник повинен  точно в строки, обумовлені цим  Договором, повернути Кредит в сумі 5000,00 грн, до 30 числа кожного місяця сплачувати платежі рівними частинами в сумі 208,33 грн., сплачувати відсотки за користування Кредитом, інші платежі, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов`язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідачем було порушено умови договору, заборгованість становить 2542,20 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення   зобов”язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов*язання.

Згідно ст. 625 п.2 боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а актож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений добовором або законом.

Суд вважає, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість  по кредиту в сумі  2542,20, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 611, 550, 625  ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором № 434/1 від 02 листопада 2008 року в сумі 1460,95 грн., 1081,25 грн. неустойки за невиконання зобов*язання за кредитним договором, всього 2542,20 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 2-655/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-655/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гришко Євгеній Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація