Копія                                                                        

                                                                                                                          Справа № 2-167/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  березня 2010 року                                        Марганецький міський суд у складі:

                            головуючого:         Гришко Є.І.

                            при секретарі:        Щочка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію викрадену споживачем, -

   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію викрадену споживачем, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 25.06.2007 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: пошкодженняприладу обліку. Самовільне  підключення поза приладу обліку після відключення, електролічильник відсутній. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає  3502,53 грн.

Просить суд  стягнути з відповідача на  їх користь суму збитків в розмірі 3502,53 грн., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справ у його відсутність, на позові наполягає.

    В судове засідання відповідач не з`явився, про слухання справи повідомлен належним чином, суд ухвалює заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів.  .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  25.06.2007 року АДРЕСА_2,  було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: пошкодженняприладу обліку. Самовільне підключення поза приладу обліку після відключення, електролічильник відсутній. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 3502,53 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, ОСОБА_1 порушила дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму завданих збитків.

    Керуючись  ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 57,  58,  59,  212,  215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму завданих збитків в розмірі 3502 грн. 53 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання  № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 Віталіївнина користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн., перерахувавши на  п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

ОСОБА_2

17.03.2010 р.

Рішення набрало законної сили__________________________