Справа №1-24-2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                                     м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Голуба В.В. при секретарі Островській В.Г. з участю прокурора Дідича A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився та проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 с Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, раніше не судимого в злочині передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Ізяславського районного суду від 5.10.1996 р. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 29.03.1996 року і до її повноліття.

Починаючи з 1 листопада 2002 року і по 1 грудня 2006 року ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів, допустивши заборгованість в сумі 2963 грн. 58 коп

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно виконавчого листа ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2.

Згідно довідки Державної виконавчої служби в Ізяславському районі заборгованість по аліментах складає 2963 грн. 58 коп. за період з І-ХІ-2002 р. по І.ХП.2006 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.. 164 ч. І КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти).

Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, свою вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на утриманні має ще 2-е неповнолітніх дітей.

З врахуванням особи винного, суд вважає за необхідне обрати покарання у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.. 164 ч.І КК України і обрати покарання 6 місяців виправних робіт по місцю роботи з утриманням 20 % заробітку на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.