справа № 2-4767/09
№ 2-499/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Шилової Л.М.
при секретарі - Волченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить передати в заклад ЗАТ КБ “Приват Банку” шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року в сумі 1246,01 доларів США та стягнути з відповідача судові витрати.
Вказав, що згідно договору № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року укладеного між ЗАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 2700 доларів США строком до 15.07.2009 року, під 15,00 % відсотків річних. Згідно п.п.1.3 Кредитного Договору термін повернення кредиту, відсотків і винагороди повинно здійснюватись відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (додаток №1 до даного договору), але не пізніше “15” липня 2009р. Зазначений термін може бути змінений згідно п.п.2.3.3, 2.4.1 даного договору.
В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і відповідачем був укладений договір застави № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави.
Проте, відповідач умови даного договору не виконав, в зв'язку із чим допустив заборгованість по кредиту. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 27.05.2009 року має заборгованість у розмірі 1246,01 доларів США.
29.10.2009 року представник позивача надала зміни до позовної заяви і просить стягнути з відповідача на ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року, яка станом на 27.05.2009р. становить 9482 грн. 14 коп. та судові витрати.
Відповідач до суду не з’явився. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач був повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні факти.
Згідно Кредитного Договору № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 2700 доларів США строком до 15.07.2009 року, під 15,00 % відсотків річних. Згідно п. п.1.3 Кредитного Договору термін повернення кредиту, відсотків і винагороди повинно здійснюватись відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (додаток №1 до даного договору), але не пізніше “15” липня 2009р. Зазначений термін може бути змінений згідно п.п.2.3.3, 2.4.1 даного договору.
В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і відповідачем був укладений договір застави № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави.
Вказані обставини підтверджуються Кредитним Договором № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року (а.с. 7-9) та договором застави № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року ( а.с.10-11).
Кредит та відсотки за користування кредитом погашалися без дотримання п.1.3 Кредитного договору, що призвело до появи значної кредитної заборгованості відповідача.
Відповідач умови договору не виконав, оскільки кредит та відсотки за користування кредитом не погашав, а відтак станом на 27.05.2009 року кредитна заборгованість складає: 1246,01 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом – 1109,09 доларів США, заборгованість по відсоткам – 44,40 доларів США, пеня за неповернення кредиту – 1,90 доларів США, 32,85 доларів США- штраф (фіксована частина), 57,77 доларів США - штраф (процентна складова).
29.10.2009 року представник позивача надала зміни до позовної заяви і просить стягнути з відповідача на ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № МХ-175/2007 від 19.07.2007 року, яка станом на 27.05.2009р. становить 9482 грн. 14 коп. та судові витрати.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову.
В зв’язку з порушенням Відповідачем умов Кредитного договору, Банк згідно п.п. 2.3.3 цього Договору, має право вимагати від Відповідача виконання зобов’язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов’язань.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” в розмірі 94 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 31, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” 9482 грн. 14 коп. заборгованості по кредитному договору, 94 грн. 82 коп. судового збору, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним рішенням сторони могли ознайомитись із 19 квітня 2010 року.
Суддя
справа № 2-4767/09
№ 2-499/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина)
15 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Шилової Л.М.
при секретарі - Волченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” 9482 грн. 14 коп. заборгованості по кредитному договору, 94 грн. 82 коп. судового збору, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитись із 19 квітня 2010 року.
Суддя Шилова Л.М.
справа № 2-499/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ЗАТ КБ “Приватбанк”
вул. Н. Перемоги, 50
м. Дніпропетровськ, 49094
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
справа № 2-499/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ОСОБА_1
вул. Жадова 23, к. 3, кв. 92
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2М
справа № 2-499/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ЗАТ КБ “Приватбанк”
вул. Н. Перемоги, 50
м. Дніпропетровськ, 49094
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
справа № 2-499/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
____________№ ________
ОСОБА_1
вул. Жадова 23, к. 3, кв. 92
м. Кіровоград, 25000
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію заочного рішення суду від 15 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення .
Додаток : копія заочного рішення суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2М
- Номер: 2-1135/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1135/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1347
- Опис: про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг на укладення договору, взяття на облік засобів обліку гарячої та холодної води та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1135/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6-а/345/61/2014
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1135/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шилова Людмила Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2014
- Дата етапу: 29.04.2014