Справа № 1-39-07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19лютого 2007 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г. з участю прокурора Дідича А. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, раніше не судимого в злочині передбаченого ст.. 263 ч. 1КК України
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 проживаючи в с Теліженці в період часу з травня по червень місяць 2005 р. виготовив саморобним способом пристрою по типу мисливської однозарядної гладкоствольної куркової рушниці і використовував її для стрільби.
29 грудня 2006 р. даний пристрій був вилучений працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дану рушницю зробив у своєму господарстві і використовував для відстрілу хижих птиць.
Крім визнання своєї вини підсудним його вина у виготовленні та зберіганні саморобної мисливської рушниці знайшла своє підтвердження в судовому засіданні із пояснення свідка ОСОБА_2 протоколом обшуку заключениям спеціаліста.
Так, свідок ОСОБА_2 пояснила, що в її господарстві, де вона проживає разом з підсудним, працівниками міліції було вилучено саморобну рушницю.
Згідно заключения спеціаліста встановлено, що вилученно з господарства ОСОБА_1 предмет-являється вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу мисливської одноствольної, однозарядної, гладкоствольної, однозарядної куркової рушниці.
Дана рушниця придатна для проведення пострілів мисливськими набоями 16 калібру.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.. 263 ч.І КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, свою вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання.
З врахуванням особи винного суд вважає, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання і вважає за необхідне примінивши ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись CT..373, 374, КПК України суд,
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України і обрати покарання - два роки позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В силу ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 70 грн. 61 коп. як судові витрати на користь держави.
Речові докази-саморобну рушницю та мисливські набої, які знаходяться на зберіганні в Ізяславському РВ УМВС знищити.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з дня його оголошення.