Справа № 2-2017/10р.

У  Х  В  А  Л  А

                          іменем України

22 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

            при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю,

 В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю.

    В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 22 березня 2010р.; умови мирової угоди викладені у спільній заяві сторін і полягають в наступному:

    Сторони домовились розділити майно, придбане у шлюбі за роки спільного проживання, наступним чином:

1.   Визнати право власності за позивачем - ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_1.

2.   Припинити право власності за відповідачем - ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_2.

3.   Визнати право власності на відповідачем - ОСОБА_2, на транспортні засоби: Иж 2125, 1981 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, причіп ММЗ 81021, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та побутову техніку: телевізор Рубін серійний номер 411009460, пилосмок Самсунг, серійний номер 81АХС000836У, а всього загальною вартістю – 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) грн.

4.   Припинити право власності за позивачем - ОСОБА_1, на транспортні засоби: Иж 2125, 1981 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, причіп ММЗ 81021, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та побутову техніку: телевізор Рубін серійний номер 411009460, пилосмок Самсунг, серійний номер 81АХС000836У, а всього загальною вартістю – 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) грн.

5.   Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 39600, м.Кременчук, вул.. Миру, буд. №37, кВ.№53, зобов»язується сплатити на користь відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 35 583 (тридцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят три) грн. 00 коп. перехідних компенсацій протягом одного місяця з дня визнання цієї мирової угоди судом.

6.   Позивач – ОСОБА_1 та відповідач – ОСОБА_2, не мають один до одного жодних майнових претензій щодо понесених судових витрат.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що суд роз”яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч.3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тимим самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

    Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ст.205, ст.ст. 206,208,210 ЦПК України,

                                                       У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2  - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 22 березня 2010 року між позивачем по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Миру, буд. №37, кв.№53,  та відповідачем по справі – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Миру, буд. №37, кв.№53, згідно якої:

1.   Визнати право власності за позивачем - ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_1.

2.   Припинити право власності за відповідачем - ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_2.

3.   Визнати право власності на відповідачем - ОСОБА_2, на транспортні засоби: Иж 2125, 1981 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, причіп ММЗ 81021, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та побутову техніку: телевізор Рубін серійний номер 411009460, пилосмок Самсунг, серійний номер 81АХС000836У, а всього загальною вартістю – 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) грн.

4.   Припинити право власності за позивачем - ОСОБА_1, на транспортні засоби: Иж 2125, 1981 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, причіп ММЗ 81021, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та побутову техніку: телевізор Рубін серійний номер 411009460, пилосмок Самсунг, серійний номер 81АХС000836У, а всього загальною вартістю – 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) грн.

5.   Зобов»язати позивача – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча за адресою: 39600, м.Кременчук, вул. Миру, буд. №37, кв.№53 у строк до 22 квітня 2010 року, включно, виплатити відповідачу – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошову компенсацію у розмірі – 35 583 (тридцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят три) грн. 00 коп.

Ухвала має силу виконавчого документа і в разі не виконання її умов, може бути передана на виконання до відділу державної виконавчої служби. Строк пред”явлення для виконання – три роки.

    Провадження у справі – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти діб з дня проголошення та апеляційної скарги протягом десяти діб  з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя