Справа № 22Ц-1265 /2010 р. Головуючий в 1 інстанції Василишин В.О.
Категорія 37 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф. Сліпченка О.І.,
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 31 грудня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно, -
встановила:
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку до 28 грудня 2009 року для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 31 грудня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді від 31 грудня 2009 року з підстав порушення норм процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно задоволити з таких підстав.
Залишення позовної заяви без руху суддя обгрунтував тим, що у позовній заяві ОСОБА_1 зазначені кілька підстав для визнання недійсним договору дарування, які виключають одна одну: укладення і підписання ОСОБА_3 договору не уповноваженою особою та укладення ОСОБА_3 договору в стані, коли він не міг усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними через хронічний алкоголізм. В ухвалі також зазначено, що позовна заява не оплачена судовим збором, а надане позивачкою посвідчення громадянки, яка віднесена до 4 категрії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не підтверджує право позивачки на пільги з оплати судового збору.
Ухвалою судді від 31 грудня 2009 року позовна заява повернута позивачці з тих підстав, що зазначені недоліки не виправлені у встановлений суддею строк.
Посилання судді на те, що надане позивачкою посвідчення громадянки, яка віднесена до 4 категрії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не підтверджує право позивачки на пільги з оплати судового збору, є необгрунтованим, оскільки позивачка проживає у м. Гостомелі яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991 року № 106 віднесене до зони посиленого радіоекологічного контролю. Тому відповідно до Декрету Кабітету Міністрів України «Про державне мито» позивачка звільняється від сплати судового збору.
Посилання судді на те, що у позовній заяві ОСОБА_1 зазначені кілька підстав для визнання недійсним договору дарування та про необхідність у зв‘язку з цим уточнення змісту позовних вимог є обгрунтованими, оскільки позивачка має право уточнити підстави позову під час розгляду справи.
З урахуванням наведеного ухвалу судді необхідно скасувати і позовну заяву передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 31 грудня 2009 року скасувати і позовну заяву ОСОБА_1 передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законої сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-1265 /2010 р. Головуючий в 1 інстанції Василишин В.О.
Категорія 37 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф. Сліпченка О.І.,
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 31 грудня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на спадкове майно, -
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 29 березня 2009 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 31 грудня 2009 року скасувати і позовну заяву ОСОБА_1 передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законої сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді