Справа № 2-4872/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

б листопада 2008 року м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Свечкіній О.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м.Одесі цивільну справу за позовною заявою комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів у розмірі Ч частини усіх доходів ОСОБА_2 на утримання останнього, посилаючись на те, що відповідачка залишила сина у пологовому будинку і протягом більше шести місяців не виявляла щодо нього батьківської турботи, за час перебування дитини у Будинку жодного разу його не відвідала, а також не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.26). Причини своєї неявки суду не повідомила, і з заявою про відкладення слухання по справі не зверталася.

Третя особа - Суворовська районна адміністрація свого представника у судове засідання не направила, надали суду заяву, в якій вказали, що підтримують висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і просять слухати справу у їх відсутності (а.с.16).

Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони не забрали дитину з пологового без поважної причини і протягом шести місяців не виявляють щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Після народження ОСОБА_3 відповідачка залишила дитину у пологовому будинку Одеської обласної клінічної лікарні, про що був складений акт від 13.04.2007 року (а.с.6).

На підставі даного акту розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_3 було влаштовано до Будинку дитини №3 на повне державне забезпечення (а.с.7) .

Відповідачка з того часу, як покинула сина у пологовому будинку, та за весь час його перебування у Будинку дитини № 3 «Сонечко» жодного разу його не відвідала, ніяких проявів материнської турботи не виявляла, життям та здоров'ям сина не цікавилася.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона покинула дитину у пологовому будинку та ухиляється від виховання дитини, що підтверджується їх висновком (а.с.8).

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, але у добровільному порядку відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. і 8, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226, п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 150, п.п.1, 2 ч.1 ст.164, 180, 182-183 СК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 серпня 2008 року і до його повноліття, а саме до 1 квітня 2025 року, на рахунок дитини №61645Ю у ВАТ «Ощадбанк» 7860/0312, код банку 388078.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51, 00 грн.; судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою у апеляційному порядку.