Справа N 2-1886/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008р. Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі Рибкіній Г.В., Терещенко О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбі з 05 жовтня 1996 року. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні і утриманні. Крім того має на утриманні неповнолітню дитину, що не є сумісною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно.
Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обгрунтувавши їх доказами викладеними у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1996 р. (а.с.7). Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 8, 11, 12).
Відповідно довідки позивач працює в якості прибиральниці в СТОВ "Прогрес" Красноармійського району та її дохід складає за останні шість місяців 2039, 20 грн.
Відповідач не має постійного місця роботи, працює без офіційного працевлаштування. Згідно данних Димитровської центральної міської лікарні здоров (а.с. 14).
Згідно із даними, наданими Димитровської центральної міської лікарні дитина здорова (а.с. 13).
Відповідно довідки відділу державної виконавчої служби на виконанні не знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 16).
Відповідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного Кодексу Украіни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У зв'язку із тим, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору при подачі позову у суд, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також відповідно до ст. 81 ЦПК Украіни з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у сумі 7 грн 50 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу Украіни та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів та заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Донецькій області.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровский міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/758/267/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 6/758/196/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/758/707/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020