Справа №1-32-2008

ВИРОК

 Іменем   України

23 травня 2008 року.     Зарічненський районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого судді        Березюка О.Г.

при секретарі     Расевич Г.І.

з участю прокурора       Ходневича О.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт.   Зарічне  справу  по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

44, Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не

працюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, за ч.2 ст.263 КК

України, -

встановив:

16 березня 2008 року о 18 годині 10 хвилин на вул. Володимирській у смт.Зарічне Рівненської області працівниками ВКР Зарічненського РВУ МВС України в Рівненській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зупинений раніше судимий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено металевий кастет, який згідно висновку експерта відділу криміналістичних експертиз НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 № 196 від 28.03.2008 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу кастетів. Даний кастет ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного в скоєні злочину, який у судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, підтверджується його визнавальними показаннями, в яких підсудний повно та детально пояснив про обставини скоєного злочину.

Суд в порядку ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались, та роз'яснив учасникам судового розгляду наслідки такого порядку розгляду справи.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Як особа ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати щодо підсудного ОСОБА_1   мінімальне   покарання   у   вигляді   штрафу,   передбачене

санкцією статті, що інкримінується підсудному.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - кастет, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Зарічненського РВ УМВСУ в Рівненській області- знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.