Судове рішення #87078
16/266

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

14 серпня 2006 р.                                                                                   

№ 16/266  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Самусенко С.С., –головуючого,


Панченко Н.П.,


Подоляк О.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги


ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”

на ухвалу

господарського суду Кіровоградської області

від 12 липня 2006 року

у справі

господарського суду

№ 16/266

Кіровоградської області

за позовом

Малого ПП промислово-виробничої фірми “МАЛ”

до

ТОВ “Агро-Гарант-Цукор”

про

стягнення 114 000 грн. 91 коп.


В с т а н о в и В :


У прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          12.07.2006 господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про поновлення провадження у справі за позовною заявою Малого ПП промислово-виробничої фірми “МАЛ” до ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” про стягнення 114 000 грн. 91 коп.

          Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу.


Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.


Стаття 121 ГПК України вказує, що може бути оскаржена  у встановленому порядку ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови.

Стаття 121 ГПК України не передбачає оскарження ухвал, винесених в процесі розгляду заяв про відстрочку або розстрочку рішення, ухвали, постанови.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка містить норми про зупинення провадження у справі та його поновлення, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, у випадках, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку (див. п.4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002).

У разі  подання  касаційної  скарги  на  ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи  Верховного  Суду України від 17.01.2005 N1/3.2 31.01.2005  та Вищого господарського суду України N01-8/157 Про деякі питання судової практики,  пов`язані з оскарженням ухвал господарських судів).


Таким чином, ухвали про поновлення провадження у справі щодо розгляду заяв ВДВС та сторони у справі про відстрочку або розстрочку рішення, ухвали, постанови не підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку і за ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В :


          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2006 у справі №16/266.

          Справу № 16/266 повернути до господарського суду Кіровоградської області.



Головуючий                                                                                С. Самусенко


Судді                                                                                           Н. Панченко


                                                                                                    О. Подоляк


  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони (стягувача)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про заміну вибулого кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення винагороди з кредитора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про грошову винагароду та витрати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про грошову винагароду та витрати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 16/266
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Самусенко C.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація