ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

14 серпня 2006 р.

№ 31/117 (7/693)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Панченко Н.П.,

Подоляк О.А.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ВАТ “АІТ”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 15 червня 2006 року

у справі

№ 31/117

господарського суду

міста Києва

за позовом

ВАТ “АІТ”

до	Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

третя особа

Дочірнє підприємство “М+М Мілітцер і Мюнх України ГмбХ”

про	стягнення 650 266 грн. 86 коп.

В с т а н о в и В :

          Касаційна скарга ВАТ “АІТ” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Касаційна скарга була подана ВАТ “АІТ” до Вищого господарського суду України без документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, наявні підстави для повернення касаційної скарги ВАТ “АІТ” згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113  ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу ВАТ “АІТ” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 у справі № 31/117 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Панченко

          О. Подоляк