Справа № 1-677/08 Ряд. стат. звітн. - 3.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року     м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., при секретарі Бедринець М.Ю., з участю прокурора Гиряк Д.І., підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу про обвинувачення

ОСОБА_1

Володимировича, 12.07.1990 року
народження, уродженця с.В.Лучки,
Мукачівського району, мешканця
с.Ключарки, вул.  Гагаріна, 17-А,
Мукачівського     району,     українця,

громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, раніше не судимого, не працює, навчається в Мукачівському кооперативному технікумі

за ст. 128 КК України, -

встановив:

Мукачівським міськрайонним судом розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07.07.2008 року біля 23 години, знаходячись на ділянці дороги поблизу будинку № 49 по вул.  Я.Мудрого в с.Ключарки, Мукачівського району, затіяв сварку з ОСОБА_2, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, що переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_1, не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, кулаком руки наніс один удар ОСОБА_2 в область голови, внаслідок чого ОСОБА_2 не втримався на ногах, втратив рівновагу та з висоти власного росту впав і вдарився головою об каміння. Внаслідок падіння потерпілому були спричинені тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Від підсудного і потерпілого поступили усні клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з примиренням і повним відшкодуванням матеріальної і моральної шкоди.

Учасники процесу проти закриття кримінальної справи не заперечують.

Суд ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1 приходить до висновку що справу слід закрити з наступних підстав.

Згідно ст.12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, отже відповідно до ст.46 КК України та п.2 ч. 1 ст.7-1 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 7-1 ч.1 п.2, 248, 273 КПК України, 46 КК України, -

постановив:

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України в зв'язку з примиренням підсудного та потерпілої та відшкодування матеріальних і моральних збитків.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Судових витрат по справі немає.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 (семи) діб з моменту проголошення.