Справа № 2-4554/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року.

Центрально-Міський районний суд     міста ОСОБА_1 Дніпропетровської об
ласті у складі:

головуючого судді     - Бондарєвої О.І.

при секретарі     - Давидовій Е.А.

за участю позивача     - ОСОБА_2

відповідача     - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

встановив

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому у шлюбі з 24.09.2005 року, зареєстрованому Центрально-міським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №617. Від шлюбу мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання у вересні 2008 року через те, що чоловік має неврівноважений характер, в зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, під час яких відповідач в присутності малолітнього сина ображав її. Позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може і просить суд даний шлюб розірвати. Майнової суперечки та суперечки про місце проживання сина на даний час немає.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила витрати, пов'язанні з розірванням шлюбу стягнути з відповідача .

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проии розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують лроти вирішення спору у попередньому судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 24.09.2005 року, зареєстрованому Центрально-Міським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 617. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, на утримання сина з відповідача стягнуті аліменти за рішенням суду, 3 вересня 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають по різним адресам, на примирення не згодні. У зв"язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Крім цього, суд вважає за можливе при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24.09.2005 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 617, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бейгул), від якого сторони

мають малолітнього сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1, - роаі-рвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути з відповідача, ОСОБА_5, позивача, ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.