Справа № 2-3700
2008 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
17 листопада 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Цибульської А. В.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства « Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
установив:
Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго", який користується електричною енергією за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 34/9.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативо-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
17.01.2006 року у присутності відповідачки було проведено огляд електролічильника: № 4977894 - та виявлено:" пломба енергопостачальника не відповідає державному стандарту. На момент огляду електролічильник працював», про що складено Акт огляду лічильника: № 038141 від 17.01.2006 року.
У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН та Методики затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.1999р. № 919/4212 відповідачці було виписано додатковий рахунок на суму 617, 76 грн. який до теперішнього часу не сплачено.
Відповідачка про часта місце слухання справи сповіщена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила.
Вивчив матеріали справи, вислухав думку представника позивача, який наполягав на задоволенні позову, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго", який користується електричною енергією за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 34/9.
17.01.2006 року у присутності відповідачки було проведено огляд електролічильника: № 4977894 - та виявлено:" пломба енергопостачальника не відповідає державному стандарту. На момент огляду електролічильник працював», про що складено Акт огляду лічильника: № 038141 від 17.01.2006 року.
Викладене позивачем підтверджується:
- актом № 038141 від 17.01.2006 року, яким виявлено:" пломба енергопостачальника не відповідає державному стандарту. На момент огляду електролічильник працював»
л.с. 7
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 617, 76 грн.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача державне мито у сумі 51 грн., та 30 грн. інформаційно - технічні витрати
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -
вирішив:
Відкритого акціонерного товариства « Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 617, 76 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ міста Одеси збитки в сумі 617, 76 грн. грн. перерахував їх на поточний рахунок №2603930103779 в ОПЕРв облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365.
Стягнути з ОСОБА_1 - 51, 00 грн. державного мита та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного розгляду справи на користь ВАТ « Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ, 65003 місто Одеса вулиця Чорноморського козацтва, 70, п /р 2600330113779 в ОПЕР облуправління ВАТ « Держощадбанк» МФО 328845, код 26302365.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/639/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3700/2008
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гудіна Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2-во/639/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3700/2008
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гудіна Н.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 19.01.2024