Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87132004

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/141/20 Номер провадження 22-ц/814/1351/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.




П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)


18 червня 2020 року м. Полтава




Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Панченка О.О., Пікуль В.П., при секретарі судового засідання: Ряднині І.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року (ухвалене суддею Андрієнко Г.В., повний текст судового рішення складено суддею 03 березня 2020 року) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаззбут» про відновлення газопостачання, -


В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.


Керуючись ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -


П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» – залишити без задоволення.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.




Головуючий суддя : ________________ Г.Л. Карпушин


Судді: _____________ О.О. Панченко ______________ В.П. Пікуль


Судове провадження 2/554/650/2020
Судове провадження 22-ц/814/1351/20
  • Номер: 22-ц/814/1351/20
  • Опис: Хоценко О.О.до АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз « , третя особа ТзОВ « Полтавагаззбут « про відновлення газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/141/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карпушин Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 ск 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 2-р/554/9/20
Судове провадження 22-ц/814/2510/20
  • Номер: 22-ц/814/2510/20
  • Опис: заява голови правління АТ " Полтавагаз" про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/141/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карпушин Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 ск 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 к 20)
Судове провадження 61-10200 ск 20 (розгляд 61-10200 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація