Справа №2-3971/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 вересня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого     Гречаного В.А.,

секретаря     Петренко О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення частки у спільній сумісній власності та про визнання права власності в порядку спадкування, з наступних підстав, 29.01.2008 року померла його дружина - ОСОБА_3. Після смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Своє майно дружина нікому не заповідала. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 04.01.1998 року квартира АДРЕСА_2 була приватизована на дружину ОСОБА_3 та на ОСОБА_1. Після смерті дружини спадкове майно складає 1/2 частину вищевказаної квартири. Позивач подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки частка померлої дружини не визначена. Право позивача на спадщину ніким не оспорюється, та на спадкове майно ніхто не претендує. В зв'язку з цим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення часток померлої ОСОБА_3 та його частки в спільній сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/2 частини за кожним і визнати за ним право власності на 1/2 частину даної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої 29.01.2008 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що він позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі, (а.с. 20)

Представник відповідача - Новомосковської міської ради в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, (а.с. 15)

Представник третьої особи а також ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких вказали, що з позовними вимогами згодні, просять справу розглянути без їх участі (а.с. 18, 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є чоловіком (а.с. 8) ОСОБА_3, померлої 29.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1998 року, ОСОБА_1 разом з членами своєї сім'ї - ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_4 на правах приватної, спільної (сумісної) власності (а.с. 9). Державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, оскільки надання даного свідоцтва, без виділення частки померлої у спільному майні, не допускається (а.с. 7).

Ст. 370 ЦК України передбачає, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у даній власності є рівними.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є першочерговим спадкоємцем після смерті дружини. Право позивача на спадщину ніким не оспорювалося, тобто позивач являється єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно.

Отже суд приходить до висновку, що слід визначити частку померлої ОСОБА_3, а також ОСОБА_1 в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_4 в розмірі 1/2 частини кожному і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину даної квартири, в порядку спадкування за законом, після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої 29.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 1222, 1258, 1261 ЦК України, ст. 10, 60 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визначити частку ОСОБА_3, померлої 29.01.2008 року, в спільному майні - квартирі АДРЕСА_5 як 1/2 частину.

Визначити частку ОСОБА_1 в спільному майні -квартирі АДРЕСА_5 як 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої 29.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.