Справа 2-о-76-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кушнсрьової В.А.,

при секретарі Черкай С.М.,

в присутності заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. При перевірці її документів у працівників УПФ виникли сумніви щодо належності заявниці трудової книжки.

У своїй заяві заявниця зазначила, вона народилася 05.02.1954р., у свідоцтві про народження її ім'я записано рос. мовою як «Антонида».

1972 р. вона працевлаштувалася у «Смешторг», де їй було заведено трудову книжку, що заповнена 20.06.1972р. на дівоче прізвище заявниці рос. мовою. - «Прокатова Антонина Александровна», ІНФОРМАЦІЯ_1. При заповненні трудової книжки було припущено помилку при написанні імені заявниці, а саме рос. мовою записано «Антонина» замість правильного рос. мовою «Антонина»

На даний час заявниця оформлює пенсію за віком, але у працівників УПФУ у м. Артемівську виникли сумніви щодо належності трудової книжки саме заявниці. Підприємство, де працювала заявниця ліквідовано, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця на своїх вимогах наполягала і просила встановити той факт, що вказана трудова книжка дійсно належить їй.

Представник ПФУ в у м. Артемівську у судове засідання не явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявницею вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявниці для нарахування пенсії. Встановити цей факт іншим шляхом заявниця не може, тому що підприємство, де працювала заявниця ліквідовано. Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується наступними документами: копі свідоцтва про народження /а.с.8/, копія свідоцтв про одруження /а.с.7/, копія атестату /а.с. 10/

Керуючись ст.ст.3, 7, 8, 14, 110, 119, 208-218, 223, 256-259, 292, 294 ЦПК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

Встановити той факт, що трудова книжка, заповнена 20.06.1972р. на дівоче прізвище заявниці рос. мовою. - «Прокатова Антонина Александровна», ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.