АПЕЛЯЦІЙНИЙ      СУД    ЗАПОРІЗЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Дело№ 11-1245/06                                               Председательствующий в 1-й инстанции

судья Прокопчук Т.С.

Категория ст. 126 УК Украины                                Докладчик судья Шаповал О.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

05 июля 2006 года                                                                                              г. Запорожье

Судья апелляционного суда * Запорожской области Шаповал О.С, проведя предварительное рассмотрение материала по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03 мая 2006 года об оставлении без рассмотрения жалобы частного обвинения в отношении ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалам уголовного дела 16 января 2006 года ОСОБА_1 была подана жалоба частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 126 УК Украины.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Гнатык Г.Н. от 23 января 2006 года ОСОБА_1 было отказано в возбуждении уголовного дела по жалобе частно! и обвинения.

Пи апелляции ОСОБА_1 данное постановление определением апелляционного суда Запорожской области от 22 марта 2006 года было отменено, а материалы дела направлены па новое рассмотрение со стадии возбуждения уголовного дела в тот же суд в ином составе судей.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Прокопчук Т.С. от 03 мая 2006 года жалоба частного обвинения ОСОБА_1 была оставлена без рассмотрения.

И указанное постановление от 03.05.2006 года ОСОБА_1 была подана апелляция.

В соответствии со ст. ст. 251, 347 УПК Украины постановления районных судов об оставлении без рассмотрения жалоб частного обвинения не подлежат обжалованию в апелляционном порядке. Кроме того, ОСОБА_1 Не лишен права, после устранения недостатков, подать жалобу повторно.

Районный суд не принял во внимание требования уголовно-процессуального закона, принял апелляцию ОСОБА_1 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 03.05.2006 г. и направил уголовное дело на рассмотрение в апелляционный суд.

При таких обстоятельствах, в принятии апелляции к рассмотрению в апелляционном порядке следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 251, 347, 357, 359 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в принятии апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 03.05.2006 г. об оставлении без рассмотрения его жалобы о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 126 УК Украины к рассмотрению в апелляционном порядке.

Материал по жалобе частного обвинения в отношении ОСОБА_2 по ст. 126 УК Украины возвратить в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: