Справа  № 22-6814/08     Головуючий в 1 інстанції Кафідова О.В.

УХВАЛА

17 листопада 2008 року     м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Євтушенко О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та вселення-

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку до 17.07.2008 року для усунення виявлених в ній недоліків .

Проте, до вказаного строку недоліки не були усунуті, а саме не сплачено на належний розрахунковий рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 було повторно надано строк до 03.11.2008 року для усунення зазначених недоліків.

Проте, до вказаного строку на вимогу ухвали від 08.09.2008 року, недоліки не були усунуті.

За таких обставин, коли недоліки не усунуті у встановлений термін, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та вселення вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.