Справа №22ц-2631, 2008р. Головуючий в 1-й інстанції

Романова М.Ю. Категорія: 32 Доповідач - Цуканова І.B.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2008 року листопада місяця "26" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Капітан І.А., Полікарпової О.М.

при секретарі - Зінчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 липня 2008 року

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

В лютому 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 7 000грн., посилаючись на те, що 17.02.2005 року відповідач умисно заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.07.2008 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати в сумі 100грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду, збільшити розмір моральної шкоди до 7 000грн., посилаючись на те, що судом неповністю враховано обставини заподіяння їй відповідачем моральної шкоди, ступінь вини відповідача та його особу.

В письмових запереченнях ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги не визнав, просив рішення суду залишити без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача, осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 17.02.2005року близько 17 години ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні" перукарні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, умисно завдав їй головою удар в обличчя,  чим    заподіяв легкі    тілесні    ушкодження,     що    призвели    до

короткочасного розладу здоров'я.

У зв'язку з нещасним випадком на      виробництві

позивачка була звільнена від роботи з 18.02.2005року по 11.03.2005року /а.с.15, 16, 67/ та в період з 18.02.2005року по 04.03.2005року перебувала на стаціонарному лікуванні /а.с.8/.

Дійшовши висновку, що вказаними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_2 моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях останньої внаслідок ушкодження здоров'я, в зміні організації роботи та звичайного способу життя, суд визначив розмір моральної шкоди в сумі 2 000грн.

Такий висновок суду ґрунтується на вимогах закону, відповідає обставинам справи, підтверджується дослідженими судом доказами, вказаними вище, та епікризом позивачки /а.с.8/, актом судово-медичного освідування №315 від 23.02.2005року /а.с.37/, постановою від 01.03.2005року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 /а.с.66/, показаннями свідків.

Рішення ухвалено судом з додержанням норм процесуального і матеріального права, тому підстав для його зміни колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги до уваги не приймаються, оскільки обставини, на які вона посилається як на підстави збільшення розміру моральної шкоди, судом враховані, а розмір моральної шкоди визначено судом внаслідок оцінки наданих доказів у їх сукупності, і, виходячи із засад розумності і справедливості.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.