Справа № 11-941     Головуючий 1інстанці: Іванова І.В.

Категорія: ст.125     Доповідач: Нагорний A.M.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської обл. в складі: Головуючого - Габріеля В.О. Суддів - Нагорного A.M., Каленченко Н.О., З участю прокурора - Скітнесвської О.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями потерпілої ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської обл. від 29.07.2008р.

Цією постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.125 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою приватного обвинувачення свого брата - ОСОБА_3 в тому, що він 30 червня 2007р., близько 20год. знаходячись на території подвір"я її будинку в АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних стосунків заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

В поданій апеляції потерпіла на згодна з рішенням суду, вона вказує, що по справі було проведено декілька судових засідань, де фактично досліджувались обставини і докази по справі, хоча підстави і приводи для порушення кримінальної справи нею були викладені у заяві і підстав досліджувати докази і надавати їм оцінку, на думку потерпілої суд не мав.

Заявниця просить постанову суду скасувати і справу повернути на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, заявницю, яка підтримала свою апеляцію, ОСОБА_3, який вважав постанову суду обгрунтованою, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає апеляцію обгрунтованою.

Згідно   вимог   ст.251   КПК  України,   суддя   відмовляє   в   порушенні кримінальної справи  за наявності до того  підстав,  виходячи  зі  змісту , поданої скарги.

Як вбачається з матеріалів, суд в порушення таких вимог, призначив справу до слухання і заслухавши її по суті, прийняв постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Приймаючи рішення про відмову в порушенні справи, суд в процесі позасудового розгляду справи, досліджує докази і надає їм та обставинам „юридичну оцінку, що протирічить вимогам закону.

При таких обставинах постанова суду є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити. Постанову судді Києво-Святошинського р-ну від 29 липня 2008р. скасувати. Справу направити в цей же суд на новий судовий розгляд іншим суддею.