Справа №22-6828     Головуючий в інстанції - Кухайлешвілі Ю.Л.

Доповідач - Осипенко М.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

З грудня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді     Осипенка М.І.

Суддів     Слободянюк С.В., Заришняк Г.М.

При секретарі     Дима О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою страхувального акціонерного товариства «Аліанс Ферзіхерунг - АГ» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до УДАЇ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування, розпорядження автотранспортним засобом та визнання добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2004 року задоволений позов ОСОБА_2 до УДАЇ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування, розпорядження автотранспортним засобом та визнання добросовісним набувачем.

В апеляційній скарзі СК «Аліанс Ферзіхерунг - АГ» просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в позові, посилаючись на те, що компанія була власником автомобіля, але суд не залучив її до участі у розгляді у справі.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що позивач є добросовісним набувачем, а тому відмова у реєстрації за ним автомобіля є незаконною.

Проте, з такими висновками суду погодитись не можна із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, спірний автомобіль був зареєстрований і належав громадянину Німеччини та був викрадений 05 червня 2004 року. Автомобіль було застраховано на випадок крадіжки в СК «Аліанс Ферзіхерунг - АГ» і після настання страхового випадку, компанією було виплачено потерпілому страхове відшкодування.

У відповідності з п.7 параграфом 13 Загальних правил страхування Німеччини, право власності після виплати страхового відшкодування перейшло до страхової компанії.

Проте, суд не зважаючи на те, що автомобіль знаходиться у розшуку, не вияснив, хто є дійсним його власником, дійного власника до участі в справі не залучив.

При таких обставинах справи, рішення суду підлягає обов»язковому скасуванню, з направленням його на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.307ЦПК України , колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу страхувального акціонерного товариства «Аліанс Ферзіхерунг - АГ» задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2004 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України на протязі двох місяців.