Справа №22- 5360/2008 p.

Головуючий в 1 інстанції - Зубков С.О. Доповідач - Наумчук M.I.

УХВАЛА

06 травня 2008 року суддя апеляційного суду м. Києва Наумчук М.І. розглянувши питання про прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1 та Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний молодий театр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2007 року і на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Вікторія Гресь», ОСОБА_1 та Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний молодий театр» про визнання права власності на майно та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

В поданих апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ТВЗК «Київський академічний молодий театр» просять скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2008 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Зокрема, в пп. 16 п. 1 цієї статті передбачено можливість оскарження ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. Можливість подання скарги на ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в цьому переліку не передбачено.

За таких обставин, у прийнятті апеляційних скарг в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2008 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційних скарг ОСОБА_1 та Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний молодий театр» в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2008 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.