АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4272/ 2006 р. Головуючий у 1-ї інстанції: Вдовенко В.О.
УХВАЛА
05 липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ВАТ "Новомиколаївський Агрос" на заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від "25" травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Новомиколаївський Агрос" про стягнення заборгованості по заробітній платі, розрахункових, середньомісячного заробітку за затримку виплати розрахункових, -
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від "25" травня 2006 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ВАТ "Новомиколаївський Агрос" подано апеляційна скарга.
Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.
Відповідно до вимог п. І ст.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга ВАТ "Новомиколаївський Агрос" підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 228, п.4 ст.231, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ВАТ "Новомиколаївськин Агрос" на заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від "25" травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Новомиколаївськин Агрос" про стягнення заборгованості по заробітній платі,, розрахункових, середньомісячного заробітку за затримку виплати розрахункових повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.
Суддя