Справа № 2 - 3879/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сербіної Н.Г.

при секретарі - Карпенко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні характери та погляди на сумісне подружнє життя. З серпня 2005 року не підтримують сімейно -шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. Просить розірвати шлюб.

В попереднє судовому засіданні позивачка не з»явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність, позов про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій позов про розірвання шлюбу визнає та просить розглядати справу у попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Суд вважає можливим розглядати справу у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2003 році.

Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне подружнє життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на спільне життя. Відповідач байдуже відносить до позивачки. З серпня 2005 року не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.

Майнових та житлових спорів немає.

Дитина буде проживати з позивачкою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять грн.), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.