Справа № 2 - 2717/2008 року
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г.
при секретарі - Карпенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося по причині вчинення нею насильства в сім»ї. Відповідачка умисно провокувала і систематично влаштовувала конфлікти. Безпідставно звинувачувала позивача у крадіжках, створила неможливе життя. Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, з тих же підстав просив позов задовольнити
Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 1991 році.
Неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя сторін не склалося, оскільки позивач та відповідачка є різними людьми та мають різні погляди на життя. Відповідачка влаштовує конфлікти та сварки в сім»ї. З червня 200S року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають окремо.
Майнові та житлові спори сторони будуть вирішувати в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що зберегти сім»ю неможливо.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сім»я сторін тривалий час носить формальний характер і не вбачає підстав для збереження сім»ї надалі міцною та здоровою.
Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.07.1991 року О/ЗАГС Жовтневого району управління юстиції в м. Караганди ( актовий запис 184) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_1, 25 грн. ( двадцять п»ять гривень), ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.