Справа № 2 - 3895/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року Подільський районний суд м. Києві в складі:

головуючого - судді: Сербіної Н.Г.

при секретарі:        Карпенко Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 11.06.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, має постійний заробіток і в змозі надавати дитині матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно до повноліття дитини

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, направила до суду заяву з прохання розглядати справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій позов про стягнення аліментів визнає, просить розглядати справу у попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Суд, вважає можливим розглядати справу у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та заяв сторін про розгляд справи в попередньому судовому засіданні..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 11 червня 2004 року (а. с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 4).

14.08.2008 року шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 6).

Відповідач надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, що підтверджується квитанціями ( а. с. 11).

Дитина знаходиться на утримання позивачки (а. с.5)

Відповідач працював в ТОВ « Орбіта - Транс» на посаді начальника дільниці та мав середньомісячний дохід 820 грн. 25 коп. (а. с 12). 15.10.2008 року був звільнений за власним бажанням. На сьогоднішній день відповідач не працює.

Позивачка не працює.

Крім неповнолітнього сина позивачка інших утриманців не має.

Відповідач крім неповнолітнього сина інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи наведене вище, суд, вважає, що позов в судовому засіданні доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м. Києва, не працює, мешкає в м. Києві,

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 06.10.2008 року до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК Подільського району м. Києва, код 26077939, розрахунковий рахунок 31215259700008, МФО 820019 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. (сім грн. п»ятдесят коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.