№ 2-1579/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 р. Малиновський райсуд м.Одеси
в складі: головуючого судді - Савинської І.О.
при секретарі - Гриценко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, з участю 3-х осіб органу опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської Ради, Комунальної Установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» м.Одеси про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м.Одеси, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідачка відсторонилася від виконання своїх батьківських обов’язків, п ісля народження дитини вона без дозволу залишила пологовий будинок, покинувши малолітню дитину в медичному закладі, не виявляє турботи та піклування до своєї дитини, не спілкується, її долею не цікавиться, про здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується.
Представник позивача – заступник прокурора Київського району м.Одеси – Савицький В.А. телефонограмою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності.
В справі достатньо доказів для її розгляду по суті і немає необхідності в особистих поясненнях позивача, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача.
Представник Комунальної Установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» м.Одеси - Храніцька П.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник 3-ї особи органу опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської Ради – Вишнякова М.Д не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.
Вислухавши пояснення з’явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 є матір’ю неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Одесі.
Мати дитини - ОСОБА_1 потрапила в КУ «Пологовий будинок №7» без документів, всі анкетні дані записані з її слів. Після народження дитини вона без дозволу залишила пологовий будинок, покинувши малолітню дитину в медичному закладі, не виявляє турботи та піклування до своєї дитини, не спілкується, її долею не цікавиться, про здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується по теперішній час.
Згідно довідки начальника Відділу РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Одесі щодо внесеня відомостей про батьків до актового запису про народження, зазначено що у Відділі РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Одесі є актовий запис № 857 від 10.06.2008р. про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батько – ОСОБА_6. Мати – ОСОБА_2. Дитина покинута. Відомості про матір внесені на підставі медичного свідоцтва про народження. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Працівниками ВКМСД Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області спільно з керівництвом КУ «Пологовий будинок №7» складено акт про дитину, покинуту в пологому будинку від 02.06.2008р.
Згідно з розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради від 23.07.2008р. за №690 дитина знаходиться на повному державному забезпеченні в дитячому державному закладі - КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1».
В заключенні органу опіки та піклування Київської райдержадміністрації, заснованому на відомостях перевірки відношення до дочки її матері, робиться висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов’язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм.
З урахуванням вищенаведеного, суд дістає висновку, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208-210,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.150,155,164,166 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заступника прокурора Київського району м.Одеси задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Одесі (актовий запис № 857, зроблений 10.06.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі).
Копію рішення суду направити в Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, де реєструвалось народження дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської обл. шляхом подачі у термін 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подальшої подачі у термін 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/489/250/18
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1579/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савинська Ірина Олександрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 22-ц/812/439/19
- Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дробко Сергія Васильовича, Цвятко Ганни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1579/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Савинська Ірина Олександрівна
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 6/489/108/19
- Опис: поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1579/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савинська Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/489/220/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1579/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савинська Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 17.07.2019