РІШЕННЯ                 № 2-1888/2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 р.   Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді     -     Савинської І.О.,

при секретарі             -     Гриценко А.С.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом АТ «УкрСибббанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

 ВСТАНОВИВ:

      Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 549551,23 грн., посилаючись на те, що 16.02.2006р. між АТ «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11102733000, згідно з яким відповідач взяв в кредит 70000 доларів США, що на день отримання кредиту становить 353500 грн., строком на 84 місяці до 22.12.2013р., зі сплатою за користування кредитом 12,3 відсотків річних, однак терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримується.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене держмито 1700 грн., та 120 грн. – витрати на ІТЗ.      

Представник позивача  АКІБ «УкрСиббанк» Горик В.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

 Вислухавши пояснення з’явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

 У судовому засіданні встановленно, що 16.02.2006р. між АТ «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11102733000, згідно з яким відповідач взяв в кредит 70000 доларів США, що на день отримання кредиту становить 353500 грн., строком на 84 місяці до 22.12.2013р., зі сплатою за користування кредитом 12,3 відсотків річних, однак терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримується

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.12.2006р. між позивачем  та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 29,6 м.2, плошею 50,2 м2. Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського

нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 459б.

Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою України ОСОБА_1, про що 22.12.2006 р. укладено договір поруки № 80659.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Відповідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань про даному договору.

Відповідно до пункту 2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_1 також не виконані.

Відповідно до пункту 2.2 кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 кредитного договору та графіком погашення кредиту , згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту ( основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.

Згідно з положеннями пунктів 5.5 та 11.1 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит-вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

05.06.2008р. відповідачам  кореспонденцією направлено письмові вимоги про усунення порушених зобов'язань за кредитним договором та дострокового повернення кредиту у тридцятиодноденний термін. Однак, у наданий строк відповідачами вимога банку виконана не була.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора :: зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Пунктом  8.2 кредитного договору встановлено,  що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.  

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту № 11102733000 від 22.12.2006р. загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 12.08.2009р. складає 71108,02 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 549551,23 гривень з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 58936,43 доларів США, що дорівнює еквіваленту 455484,31 гривень; заборгованість  по   строковим  та  простроченим  процентам  за  користування кредитом складає 9044,04 доларів США, що дорівнює еквіваленту 69895,96гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 2244,32 доларів США, що дорівнює еквіваленту 17 345,00 гривень;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 883,23 доларів, що дорівнює еквіваленту 6825,96 гривень.

 Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)      

Згідно з ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

 Згідно зі ст. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.  До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Кредитний договір  між сторонами укладений без порушень вимог ст.1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі.

 Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

 Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.  

Керуючись ст.ст.10,11,57, 208-209,213-215,218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 530, 554, 626, 612, 629, 1054, 1055  ЦК України, суд,

 ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги АТ «УкрСибббанк»   задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь АТ «УкрСибббанк» заборгованість за кредитним договором №11102733000 від 22.12.2006 р. у сумі 549551,23 грн.  

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  АТ «УкрСибббанк»     850 грн. – сплачене держмито, 60 грн. – витрати на ІТЗ.

 Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСибббанк»     850 грн. – сплачене держмито, 60 грн. – витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Суддя