Справа № 2- 262/2010              

                                                                            РІШЕННЯ            

                                                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    06 квітня  2010 року

    Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

    головуючого-судді Сергйіка В.В.,  

    при секретарі Тишкевич К.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_2  до територіальної громади  в особі  Дівочківської сільської  ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

                                                                           ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади  в особі Дівочківської сільської  ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року   в с. Дівочки Черняхівського району помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. В нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок,  оскільки  у чоловіка не було правовстановлюючих документів на нього. Реєстрація будинку проведена згідно діючого на час його побудови законодавства в погосподарських книгах в сільраді,  по яких  даний будинок зареєстрований за ОСОБА_3

    Представник позивачки  ОСОБА_4 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві, просив його задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Дівочківської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, суд приходить до наступного висновку:

    За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягають державній реєстрації.

    У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може  пред’явити  позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, той з подружжя, який пережив спадкодавця має право на спадкування у першу чергу.

    Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В ч. 3 цієї статті зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.    

    В судовому засіданні встановлені наступні факти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дівочки Черняхівського району помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. Реєстрація спірного будинку проведена згідно діючого на час побудови будинку законодавства - 1964 році, - шляхом внесення  запису в погосподаську книгу. Згідно із яким, в погосподарській книзі № 2 за 2006-2010 р.р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 власником будинку АДРЕСА_1, записаний ОСОБА_3  Позивачка, як дружина спадкодавця, прийняла спадщину після його смерті оскільки на час її прийняття постійно проживала разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою Дівочківської сільської ради. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.  Позивачка не має можливості оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3, тому що  у спадкодавця відсутні належно оформлені документи на вказаний будинок.

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються.  Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв’язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув право власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності на вказаний будинок прямо не випливає із закону та  судом не встановлена. Тому, даний будинок після його смерті ввійшов до складу спадщини, а позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. В зв’язку з цим, та оскільки  право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за позивачкою право власності на спірний будинок  як за спадкоємицею  за законом першої черги після смерті ОСОБА_3  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України,  ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд

                                                                     Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати право власності на житловий  будинок АДРЕСА_1, вартістю 39819 (тридцять дев’ять тисяч  вісімсот дев’ятнадцять) грн.  за ОСОБА_2, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дівочки Черняхівського району Житомирської області.

    До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів  з дня його проголошення.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви  без попереднього її подання.

    Головуючий-суддя: (підпис) В.В.Сергійко

    Копія: вірно

    Суддя