П О С Т А Н О В А                                               3-594/2010р.                                        

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19  березня 2010  року                                                                                                м. Лисичанськ

                     Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. Леніна-113/183,

 за правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

  09 березня 2010 року о 12 годині 00 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1,   являючись громадянином ОСОБА_2, проживає за адресою: місто Лисичанськ, проспект Леніна-113/183, без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування в Україні та Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

              ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, причини не з’явлення суду невідомі. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були дослідждені в суді, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно не зміг залишити територію Україні, у зв’язку з відсутністю грошових коштів. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 09.03.2010 року.  

  Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 203 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила перебування в Україні, тобто проживав на території Україні без документів на право проживання в Україні.

              При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не усвідомив.

            Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

            З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.            

            Керуючись  ст.ст. 33, 203 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

            Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                                    Суддя: