Справа № 2-257/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчук О.О.
при секретарі Крат С.Ф.
за участю прокурора Богуненко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
в с т а н о в и в:
Прокурор Високопільського району Херсонської області звернувся до суду з позовом в якому просить відібрати малолітнього, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вона не виконує свої батьківські обов’язки, зникає з дому, залишає дитину на тривалий час без догляду, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, проживає за рахунок близьких, у веденні домашнього господарства не допомагає та не забезпечує нормальні умови для життя себе і дитини.
В судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області змінив позовні вимоги, просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснила, що вона спиртними напоями не зловживає, не працює з підстави того, що дитині виповнилось тільки 1 рік і 4 місяці та потребує її догляду, обов’язки свої по вихованню та утриманню дитини виконує в межах своїх можливостей.
Представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 вважає заявлені вимоги обґрунтованими та необхідними, також наполягає на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнення з неї аліментів на його утримання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка згідно свідоцтва про народження є матір’ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з поясненнями прокурора Високопільського району Херсонської області відповідачка внаслідок вживання алкоголю протягом тривалого часу доглядом за дитиною не займається, долею сина не переймається, належних умов для розвитку дитини відповідачкою не створено, власного помешкання не має, проживає на квартирі, власного господарства не веде, господарям не допомагає, безвідповідальна, проживає за рахунок близьких, не може матеріально забезпечити ні себе ні дитину.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2009 року, вбачається, що за адресою за якою зареєстрована ОСОБА_2, а саме : с. Новомиколаївка, вул. Тихонова, буд. 73, Високопільського району Херсонської області не проживає, будинок не пристосований для проживання, відключений від електроенергії, Проживає на квартирі у родичів, за адресою с. Новомиколаївка, вул. Тихонова, буд. 101, власного житла не має, запасів продуктів харчування та палива не має, предметів першої необхідності не має. Зловживає алкоголем, не надає належної уваги догляду за дитиною. Залишає дитину на тривалий час без догляду.
Згідно акту про вилучення дитини з умов які загрожують життю та здоров’ю, встановлено, що 28.01.2009 року до сільської ради звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про те, що 27.01.2009 року зникла ОСОБА_2 та покинула на нього свого малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до висновку опікунської ради від 29.01.2009 року, спосіб життя ОСОБА_2 та її ставлення до виконання батьківських обов’язків по догляду та утриманню сина, позбавляє його майбутнього, ставить під загрозу його життя і здоров’я та з метою захисту прав малолітньої дитини, опікунська рада вважає доцільним вилучити у ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1.
З доданих до висновку матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, безвідповідальна, зловживає спиртними напоями веде аморальний спосіб життя, неодноразово покидала на тривалий час свою малолітню дитину, на зауваження та звернення родичів, працівників органів опіки сільської ради не реагувала.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка нехтує своїми обов’язками відносно малолітнього сина, ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо догляду та вихованню дитини, що також вбачається й з її особистих пояснень в судовому засіданні, у зв’язку з чим вимоги прокурора Високопільського району Херсонської області про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів, в силу ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України, є законними та об ґ рунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам малолітньої дитини, що не позбавляє відповідачку права в подальшому, за наявності до того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.
Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь фізичної особи, або дитячого державного закладу, де перебуватиме дитина у розмірі ј частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук