Справа № 2-506/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що 29 серпня 2006 року  він купив у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Згідно договору квартира повинна бути звільнена продавцями для безперешкодного користування нею з боку покупця до 13.09.2006 року.ОСОБА_3, ОСОБА_4 знялися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2. в квартирі не проживає, кварплату та комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим чинить йому перешкоди в користуванні власністю. Прохає суд усунути перешкоди в користуванні власністю, зобов"язавши КМУ УМВС України в Полтавській області зняти відповідача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач в судове засідання не з"явився, за останнім відомим місцем мешкання не проживає, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений через оголошення у пресі.

Представник третьої особи КМУ УМВС України в Полтавській області заперечень по справі не має.

Суд,вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника третьої особи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2006 року ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 29.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, р.НОМЕР_1.

Згідно п.9 договору квартира повинна бути звільнена продавцями для безперешкодного користування нею з боку покупця до 13.09.2006 року. ОСОБА_3, ОСОБА_4 знялися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2. в квартирі не проживає, кварплату та комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим чинитьОСОБА_1 перешкоди в користуванні власшстю.Відповідно до ст.48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає за необхідне усунути перешкоди в користуванні позивачем квартирою АДРЕСА_1, зобов"язавши КМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації на адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 79, 81, 212,213,215, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, Законом України „Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1, зобов"язавши КМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.