Справа № 3 - 11/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року смт. Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з об»єднаного Новоград-Волинського міськрайонного контрольно-ревізійного відділу в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку смт. Червоноармійськ, вул. Шкільна, 43
Житомирської області, не одружену, працюючу завідуючою
КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40»
смт. Червоноармійськ Житомирської області, не судиму
за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адмінправопорушення ДКРС № 053476 від 02.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи завідуючою КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40», допустила нецільове використання бюджетних коштів не у відповідності до цілей, визначених рішенням Червоноармійської районної ради за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року на суму 59 тис. грн., чим порушила п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-ІІІ.
Допитана в суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнала та пояснила, що в статуті КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40» не було визначено розмір статутного фонду і зміни та доповнення до даного статуту вносяться лише за рішенням власника відповідно до чинного законодавства, тому вона самостійно внести такі зміни чи доповнення не може. На момент надходження бюджетних коштів в аптеку власником, тобто Червоноармійською районною радою не було утворено статутного фонду аптеки, тому дані кошти обліковувались бухгалтером як інші доходи. Згідно рішення сесії райради № 318 від 23.12.2009 року було утворено статутний фонд КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40» в розмірі 75 000 грн., після чого в бухгалтерському обліку зроблено відповідні записи, а саме: кошти в сумі 59 000 грн. коригуванням знято з рахунка доходів та обліковано на рахунку 40 «Статутний капітал», з них: 44 000 грн. згідно рішення сесії районної ради використано на ремонт приміщення, а 15 000 грн. знаходяться в залишку на поточному рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті».
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин справи, вирішення її в повній відповідності з законом.
Згідно витягу з акту № 11-09/197 від 27.11.2009 року ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40» за період з 01.01.2005 року по 01.10.2009 року 28.04.2009 року на казначейський рахунок КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40» надійшло бюджетних коштів за КФК 180409 «Внески органів влади АРК та органів місцевої влади у статутні фонди суб»єктів підприємницької діяльності» КЕКВ 2410 «Капітальні трансферти підприємствам, установам, організаціям» в сумі 15 000, які відповідно платіжного доручення від 29.04.2009 року в повному обсязі перераховані на поточний рахунок КП «ЦРА № 40» в АППБ «ОСОБА_2 Аваль». Також 09.09.2009 року на казначейський рахунок КП «Червоноармійська центральна районна аптека № 40» надійшло бюджетних коштів за КФК 180409 «Внески органів влади АРК та органів місцевої влади у статутні фонди суб»єктів підприємницької діяльності» КЕКВ 1310 «Поточні трансферти підприємствам, установам, організаціям» в сумі 44 000, які відповідно платіжного доручення від 26.10.2009 року в повному обсязі перераховані ФОП «Липко» за виконані роботи по поточному ремонту приміщення аптеки, яка орендується у Червоноармійської районної лікарні.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та інших матеріалів справи на момент надходження бюджетних коштів в аптеку власником, тобто Червоноармійською районною радою не було утворено статутного фонду аптеки, тому дані кошти обліковувались бухгалтером не за відповідними кодами економічної класифікації видатків.
При таких обставинах суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому розпочате відносно неї провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Гуц
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-11/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 3-11/2010
- Опис: керував скутером у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-11/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2009
- Дата етапу: 12.01.2010