Судове рішення #8733567

                                                                                                                        Справа № 2-423/10

                                                                                                                                         

У Х В А Л А

попереднього судового  засідання

15 березня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

                                                    в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нежитлового приміщення, яке знаходиться в м.Львові по вул.Брюховецькій, 35.

В попереднє судове засідання відповідач не з”явився, однак ним подано клопотання відповідно до якого зазначено, що предметом судового розгляду є визнання права власності на частку у нерухомому майні, яке знаходиться в м.Львові, вул.Брюховецька, 35 і відповідно до ст.114 ЦПК України позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцем знаходження майна або основної його частину, а тому просить передати вказану справу справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив у задоволенні вказаного клопотання з підстав, що між сторонами визначено договірну підсудність і вказана справа повинна розглядатись у Пустомитівському районному суді Львівської області.

Згідно ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцем знаходження майна або основної його частину.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються визнання права власності на частку у нерухомому майні, яке знаходиться на території Шевченківського районного суду м.Львова, подане клопотання відповідачем ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.112, 114, 116 ЦПК України,-

                                                    у х в а л и в :

    Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                     Мусієвський В.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація