Справа №2-1310/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2007 року               Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Завальгаок Ї.В.,

при секретарі - Квеквескірі О.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м, Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої херсонської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1. При цьому спадкоємцями першої черги після померлої є позивач та їх сини - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, треті особи по справі. Однак оскільки позивач пропустив передбачений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як після смерті своєї дружини він був у стресовому стані, тривалий час нездужав, він просив суд визнати поважною причину пропуску даного строку та визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори,

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити додатковий двохмісячний строк для цього.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, згідно повідомлення НОМЕР_1 від 19.01.2007 року просив суд розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував,

ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви із позовними вимогами згоден та просив суд розглянути страву без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки є законні підстави для задоволення позову, так як згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (актовий запис НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Херсонським міським відділом РАГС), дружини ОСОБА_1, позивача по справі, залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1

При цьому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги померлої, однак в передбачений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Оскільки зазначене ОСОБА_1 не вчинив, так як після смерті своєї дружини був розгублений, у стресовому стані, суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а позов підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.