Справа №1-46/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року  Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Завальнюк Ї.В.,

при секретарі - Квеквескірі О.О.,

за участю прокурора - Соколовського С А,

адвоката - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

встановив:

11.10.2006 року близько 17.30 годин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на вул. Піонерській в м, Херсоні, незаконно, шляхом прийняття у дар, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 18,4 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту, коли через деякий час того ж дня був затриманий працівниками міліції, які даний засіб виявили та вилучили.

ОСОБА_1, у зв'язку із знаходженням на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні в судовому засіданні не допитувався.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК У країни, підтверджується:

протоколом огляду та вилучення від 11Д0.2006 року, згідно якого у ОСОБА_1 в

ході  особистого  огляду  було  виявлено  поліетиленовий  пакет  із  речовиною рослинного походження /а, с, 3/;

протоколом огляду предмета від  14,10,2006 року, згідно якого було оглянуто

речовину рослинного походження, вилучену у ОСОБА_1\ /а,с, 17/;

постановою про залучення до справи речових доказів від 25.10.2006 року /а.с. 18/;

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3

який на досудовому слідстві поясняв, що 11.10.2006 року біля 18.30 годин він був

зупинений працівниками міліції, які запропонували йому бути присутнім в якості

понятого при особистому огляді чоловіка, який назвався ОСОБА_1 та у якого

було  виявлено  та  вилучено  поліетиленовий пакет із  речовиною  рослинного

походження /а.с. 20/;

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4

який на досудовому слідстві дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_3 /ас.

21/; оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5

який на досудовому слідстві поясняв, що 11,10.2006 року біля 18-20 годин він разом

з іншим дільничним інспектором міліції на вул. Піонерській в м. Херсоні помітив

чоловіка, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та був доставлений до

відділку мішці, де у присутності понятих він назвався ОСОБА_1 та у якого було   виявлено  та  вилучено  поліетиленовий  пакет  із  речовиною  рослинного походження /ах, 22/; висновком фізико-хімічної експертизи Kg 1740х від 20,10,2006 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1„ є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений масою 18,4 гр. /а.с. 14-15/; висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 583 від 27.11.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням - наслідки раннього органічного ураження ЦНС с різкими судорожними припадками (по анамнезу), зі

зниженням   інтелектуально-мнестичних   функцій,   вираженою   психопатизацією

особистості,   ускладненою   алкоголізмом.   В   період  часу,   що   відноситься  до

інкримінованому йому правопорушенню, знаходився у зазначеному хворобливому

стані, тоді не міг давати собі ради в своїх діях та керувати ними. ОСОБА_1

рекомендується застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді

госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Таким   чином,  аналізуючи наведене,  суд  вважає,   що  ОСОБА_1   вчинив  суспільно

небезпечне діяння, передбачене ч.І ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в стані неосудності.

Заслухавши думку прокурора і захисника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, оскільки він вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.419,420,421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинене в стані неосудності суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності та застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Міру запобіжного заходу - підписка про давиш - з часу доставки неосудного в психіатричний заклад - скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 670,58 гривень віднести на рахунок держави

На постанову може бути подана апеляція або внесене апеляційне подання до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з моменту її проголошення..