Справа № 1-36/10

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                              Дамчука О.О.

при секретареві                                Крат С.Ф.

за участю прокурорів                           Богуненко С.Г.

                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Високопілля справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

22.12.2005 року Високопільським районним судом Херсонської області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У один із днів вересня місяця 2009 року ОСОБА_2М знаходячись на околиці смт. Високопілля Херсонської області, на висохлому ставку, нарвав, тобто незаконного придбав верхні частини рослин коноплі, які відокремивши від дикоростучої рослини, незаконно виробив наркотичний засіб, який в подальшому переніс в кишені верхнього одягу до місця свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де в подальшому подрібнив незаконно придбанні верхні частини рослини коноплі, тобто незаконно виготовивши наркотичний засіб, в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання до 21.01.2010 року, без мети збуту.

21.01.2010 року на підставі заяви власника домоволодіння гр. ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд його домоволодіння, працівниками міліції Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області в присутності понятих було проведено огляд вище вказаного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Так, в ході проведення огляду домоволодіння було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта за № 87-х від 29.01.2010 року є: особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс висушений, вагою - 22,98 г.

18 грудня 2009 року біля 20:00 годин гр. ОСОБА_2 знаходячись в смт. Високопілля по вулиці Червоноармійська, Херсонської області, шляхом пошкодження скла віконної рами та самої рами, через віконний проєм, проник до квартири житлового будинку гр. ОСОБА_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно, викрав майно гр. ОСОБА_3, а саме: телевізор фірми «Daewoo» - моделі «KR20Е5», та дистанційний пульт до нього, загальною вартістю 500(п'ятсот) гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

30 грудня 2009 року біля 12:00 годин гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в смт. Високопілля по вулиці Червоноармійська Херсонської області, шляхом розбиття подвійного віконного скла віконної рами, проник через віконний проєм до житлового будинку ОСОБА_4, звідки таємно викрав  майно гр. ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон фірми «SIMENS-A 51», б/у, вартістю - 70 гривень, та sim-карти до мобільного телефону оператору «KYIVSTAR», вартістю 25 гривень, та в подальшому з викраденим майном зник, чим завдав потерпілій гр. ОСОБА_4, матеріальну шкоду на загальну суму 95 (дев'яносто п'ять) гривень.

14.01.2010 року біля 16:00 годин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля приміщення будинку юнацької творчості в с.м.т. Високопілля по вулиці Червоноармійська, Херсонської області, маючи на меті викрадення чужого майна, відкрито, тобто очевидно для сторонніх осіб, без застосування насильства, шляхом вільного доступу заволодів майном гр. ОСОБА_5, а саме: -     велосипедом фірми «Аіст», б/у, вартістю 300 гривень;-     двома пляшками коров'ячого молока, ємністю 2 (дві) літри кожна, вартістю 2 (дві) гривні 50 копійок за 1 літр молока, на загальну суму 10 гривень; -     сумкою господарчою, з матеріалу мішковини, вартістю 7 (сім) гривень 80
копійок; - буханкою хлібу «Орільський-поданий», виробництва ТОВ «Зеленодольського хлібокомбінату» вартістю 2 (дві) гривні 20 копійок, а всього відкрито заволодів майном на загальну суму 320 (триста двадцять) гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій гр. ОСОБА_5 на вище вказану суму.

20.01.2010 року в 19 год. 20 хвил. ОСОБА_2, знаходячись в с.м.т. Високопілля по вулиці Червоноармійська, Херсонської області, навпроти магазину «КоопМаркет», маючи на меті корисливу заінтересованість, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив
крадіжку майна гр. ОСОБА_6, а саме: велосипеду марки «Салют» синьо-сріблястого кольору, б/у, вартістю 350 (гриста п'ятдесят) гривень, та в подальшому з викраденим майном зник, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, визнав повністю і підтвердив здійснення ним інкримінованих йому злочинів, не заперечуючи час, місце і обставини злочину, кількість, найменування викраденого.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло;

за ст. 186 ч. 2 КК України, як  відкрите викрадення чужого майна (грабіж), здійснено повторно;

за ст. 185 ч.2 КК України, як  таємне викрадення чужого майна здійснено повторно.

      При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, до числа пом'якшуючих вину обставин суд відносить повне визнання своєї провини і щире розкаяння в скоєному, між тим суд враховує дані про особу підсудного який негативно характеризується, вчинив злочин у стані алкогольного сп‘яніння та в період умовно-дострокового звільнення, схильний до вчинення злочинів, у зв'язку, із чим його виправлення та перевиховання суд вважає за можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

     Керуючись ст.333, 334, 335 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

      ОСОБА_2  за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років п’яти місяців позбавлення волі;

за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворішим на чотири роки п’ять місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 22.12.2005 року, остаточно визначивши чотири роки шість місяців позбавлення волі з поміщенням в кримінально - виконавчу установу закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з   дня затримання з 23.01.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: телевізор фірми «Daewoo» - моделі «KR20Е5», та дистанційний пульт до нього; мобільний телефон фірми «SIMENS-A 51» б/у та sim-карта до мобільного телефону оператору «KYIVSTAR»; велосипедом фірми «Аіст», б/у; велосипед марки «Салют» синьо-сріблястого кольору - вважати повернутими за належністю.

 Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою - 22,98 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ 304,98 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів.

      На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя                                          О.О. Дамчук