Справа № 2-о-108 /2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки ГТ-І № 0713359, виданої 10 січня 1978 на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з неправильним виправленням прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_3, але без печатки підприємства, що внесло зміни в трудову книжку.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю і просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви до суду не надходило.
Суд,вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 25.05.1954 народився заявник – ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження ( а.с. 12).
10 січня 1978 заявникові - видана трудова книжка ГТ-І №0713359. 27 грудня 1979 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 и змінила прізвища на прізвище чоловіка, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 13).
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.
Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (свідоцтвом про народження, паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу) та збігом прізвища, ім’я по батькові і дати народження в інших документах з документом, належність якого просить встановити заявник.
Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу – трудової книжки ГТ-І 0713359, виданої 10 січня 1978 на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий –(підпис)
Копія вірна: суддя- секретар -
- Номер: 2-о-108/2010
- Опис: про встановлення факту володіння житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-108/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 29.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-108/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 02.12.2010