№ 1-98/ 2010 г                    

Приговор

Именем Украины

19 апреля 2010 года                                   Верхнеднепровский районный суд

                                                                    Днепропетровской области

В составе : председательствующего   Бурхан С.М.

                    при секретаре                   Саранча Н.А.

                    с участием прокурора       Горб Л.С.

                    адвоката                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «Вольногорское стекло» грузчиком, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК УКРАИНЫ

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 11 марта 2010 года около 23.40 часов, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем перелаза через забор проник на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенного по ул. Карла Маркса,80 вышеуказанного населенного пункта, где прошел к клеткам, расположенным на территории указанного домовладения с которых умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил два годовалых кроля серой масти и одного годовалого кроля белой масти ценой 150 гривен за одного кроля, причинив ОСОБА_2А материальный ущерб на общую сумму 450 гривен в ценах, действующих на момент совершения преступления.

               Допрошенный  в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества с проникновением в хранилище.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый характеризуется  посредственно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления,  возмещение причиненного ущерба.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить  ему  наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

 В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком  1 год.  

На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ  обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу у оставить прежнюю – подписка о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу- шкура кроля белой масти, шкура кроля серой масти, полиэтиленовый пакет с мясом кроля, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.                                                                                                                      

Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: