Копія

 Справа № 2-352/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

12 квітня  2010 року         Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді  Флоряк Д.В.

               секретаря        Марчук С.В.

               з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вітаутаса Міколовіча про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

                ОСОБА_1  пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08.07.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Надвірнянському райвідділі РАЦС, Івано-Франківської області, актовий запис № 91. В шлюбі в них народилися двоє дітей, з яких дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою і в даний час проживає разом з ними та фактично знаходяться на її утриманні.

               Причиною того, що вона подала заяву про розірвання шлюбу послужило те, що вони з відповідачем не змогли створити міцну сім‘ю, так як в них зовсім різні погляди на вирішення життєвих проблем, він не поважає її як дружину, практично живе своїми інтересами. Відповідач ночами дома не ночує, недбало ставиться до сім'ї. В даний час їй стало достовірно відомо, що відповідач зраджує їй в подружній вірності, що послужило припиненням сімейних стосунків між ними. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що за таких обставин зберігати сім’ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідчем неможливе, а тому просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача .

              Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, які викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та  шлюб між нею та відповідачем розірвати.

             Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи про слухання справи в  його відсутність.

            За вказаних обставин зі згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

            Суд, заслухавши пояснення позивача і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

            Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін слід покласти на відповідача.

            На підставі ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 76, 213- 215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

              Шлюб, що був зареєстрований у Надвірнянському райвідділі РАЦС, Івано-Франківської області 8 липня 1989 року між ОСОБА_2 Вітаутасом Міколовічем та ОСОБА_2 (д.п. Оршуляк) ОСОБА_4 за актовим записом № 91 - розірвати.

             Стягнути з ОСОБА_2 Вітаутаса Міколовіча в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_1.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

               Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                               підпис                      ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя                                                      Флоряк Д.В.