Справа №2-135

2010 року

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня  2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді     ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря сз              ОСОБА_1  

представника позивача ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5  про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

       Позивач - Відкрите Акціонерне товариство «ОСОБА_6 ОСОБА_3» в особі «Київське регіональної дирекції» заявив позов до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором №2203652362 від 03.04.2008 року, зазначив, що 03 квітня 2008 року позивач надав Відповідачу кредит за програмою кредитування «автомобіль в кредит» в іноземній валюті «USD» на загальну суму 49425,74 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять п’ять доларів США) 74 центи. Кредит надано на 72 місяці з 03.04.2008 року по 03.04.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,950 % відсотків річних розмір якої може змінюватись за умовами договору. Відповідно до п.3.7. кредитного договору, у відповідності з діючим законодавством України, забезпеченням кредитного договору від 03.04.2008 р., є Договір застави транспортного засобу. Кредит, наданий Відповідачу за договором, забезпечується також всім належним Відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Позивач зазначає, що відповідно до п.1.1. Додаткової угоди від 16.07.2008 року до договору застави від 03.04.2008 року, в забезпечення виконання зобов'язань цього договору Відповідач передав в заставу Позивачу належний йому автомобіль марки SUBARU TRIBEKA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рами) № 4S4WX92D384409717, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ ГУ МВС України в м. Ямпіль 01 квітня 2008 року (предмет застави). Предмет застави належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ПА № 006735, виданого РВ ДДАІ ГУ МВС України в м. Ямпіль 01 квітня 2008 року. Позивач вказує на те, що кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, комісій та інші платежі, що визначені цим Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (п.3.13. кредитного Договору). Дострокове погашення повинно бути здійснене Відповідачем не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позивачем вимоги дострокового погашення. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (п.10.1. Договору).За весь період дії кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачем здійснювалась не своєчасно та не в повному обсязі. 30 червня 2009 року Позивач надіслав Відповідачу претензію-вимогу (№09-14-01/1270, та лист-попередження) про дострокове виконання грошового зобов'язання за кредитним договором №2203652362 від 03.04.2008 р. Дострокове погашення повинно бути здійснене Відповідачем не пізніше 30
календарного дня з дня надіслання Позивачем вимоги дострокового погашення.      Позивач зазначає, що станом на 16.11.2009 року загальна сума заборгованості становить 430 733,79 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом -    352 733,41 грн.  (44 146,86 дол. США) заборгованості по відсоткам -   30 578,53 грн.  (З 827,10 дол. США), пені за прострочення кредиту - 24 351,20 грн. (З 047,71 дол. США), пені за прострочення відсотків - 23 070,65 грн. (2 887,44 дол. США) Курс НБУ станом становить: 1 дол. США = 7,99 грн. Позивач посилається на те, що  загальна   сума   заборгованості   складає:   430   733,79  грн. (чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три гривні 79 коп.), які відповідач добровільно не бажає сплатити. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить суд розірвати кредитний договір, стягнути борг за кредитним договором, звернути стягнення на предмет  застави у рахунок погашення заборгованості та стягнути із відповідача на його користь судові витрати.

       Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув про дату, час та місце  судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України -  судовою повісткою за місцем його реєстрації та останнім місцем проживання. Належним чином повідомлений  відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин  неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, представником позивача дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи.  Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

         Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

              Із досліджених судом письмових доказів – кредитного договору №2203652362 від 03.04.2008 року, платіжних доручень, розрахунку заборгованості за кредитним договором №2203652362 від 03.04.2008 року на ОСОБА_5, графіка погашення відсотків, розрахунку пені по кредиту, розрахунку пені по відсоткам за кредит, претензії- повідомлення встановлено,  що між  позивачем – ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» з одного боку та відповідачем ОСОБА_5 з іншого боку укладено  договір кредит за №2203652362 від 03.04.2008 року,  відповідно  до умов якого позивач надав відповідачу кредит за програмою кредитування «автомобіль в кредит» в іноземній валюті «USD» на загальну суму 49,425,74 (сорок дев’ять тисяч чотириста двадцять п’ять доларів США) 74 центи. Кредит надано на 72 місяці з 03.04.2008 року по 03.04.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,950 % відсотків річних розмір якої може змінюватись за умовами договору. Відповідач порушив строки повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених даним договором. Станом на 16.11.2009 року загальна сума заборгованості становить 430 733,79 гривень. Із договору застави транспортного засобу та  додаткової угоди до договору застави транспортного засобу  №2203652362 від 03.04.2008 року встановлено, що як  забезпечення  виконання зобов’язання по кредитному договору, між відповідачем ОСОБА_5 з одного боку та позивачем – ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» з іншого боку укладено договір, за яким відповідач передав у заставу позивачеві автомобіль марки SUBARU TRIBEKA, 2007 року випуску. Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  встановлено, що  відповідач є власником вказаного автомобіля.

            Дослідивши усі докази, та беручи до уваги доводи представника позивача, які підтверджуються достовірними письмовими доказами, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов’язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачеві у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а відповідач зобов’язався повернути кредит та проценти. Умовами кредитного договору передбачено сплата відповідачем суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, відповідно із  Додатками №1 та №2 за договором, а також сплата відповідачем пені 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки та за кожен випадок порушення – штраф в розмірі несплаченого страхового платежу (п.10.1, 10.2 Договору). Відповідно до п.3.6 Договору відповідач як позичальник за договором здійснює погашення заборгованості в наступному порядку: нарахована пеня/штраф, комісії, заборгованість за процентами, заборгованість за кредитом. П.3.7  Кредитного Договору передбачено забезпечення зобов’язань позичальника за кредитним договором - договором застави.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.  Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.        

     Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

             Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

            Відповідно до ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

            Відповідно до ч.1 ст.590  ЦК України – звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не становлено договором або законом.

            Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

           Відповідно до ст. 651 ч.2  ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

             Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

              При розв’язанні позовних вимог про стягнення судових витрат, суд вважає їх обґрунтованими, виходячи із наступного.  Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 1820 гривень, а тому є підстави для задоволення позову у цій частині.

      Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.526, 527, 530, 536, 589, 590, 610, 611, 624, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212, 213, 214, 215, 224 – 226, 228  ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 592, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги задовольнити .

                 Розірвати кредитний договір №2203652362, укладений  03 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 ОСОБА_3» з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку.    

                Стягнути із ОСОБА_5 на користь  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» 352733 гривні 41  копійку заборгованості по кредиту, 30578 гривень 53 копійки заборгованості по відсотках за користування кредитом, 24 351 гривню 20 копійок пені за прострочення кредиту, 23070 гривень 65 копійок пені за прострочення відсотків,  а всього -   430 733 (чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 79 копійок  боргу за кредитним договором №2203652362 від 03.04.2008 року .

                    У рахунок погашення заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет застави : автомобіль марки SUBARU TRIBEKA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рами) №4S4WX92D384409717, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований  РВ ДДАІ ГУМВС України у м.Ямпіль Вінницької області 01 квітня 2008 року, і належить ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії ІІА№006735, виданого РВ ДДАІ ГУМВС України у м.Ямпіль Вінницької області 01 квітня 2008 року.

           Стягнути із ОСОБА_5 на користь  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» 1820 гривень судових витрат.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

  Рішення у повному обсязі виготовлене  19.04.2010 р.

          Головуючий               підпис        ОСОБА_3